“清华紫荆讲坛”第二讲 ‎——《元宇宙的概念、机遇和风险》成功举办 （含访谈摘要）

　· 引言 ·　

2022年2月12日温哥华时间晚上7点，温哥华清华校友会主办了“清华紫荆讲坛”第二讲，主题是‎《元宇宙的概念、机遇和风险》‎，具体形式是《元宇宙研究报告》清华版主笔主讲和访谈。2021年9月，清华大学新媒体研究中心发布了国内首份《2020年-2021年元宇宙发展研究报告》（简称《报告》）。本次讲座邀请《报告》两位主笔王儒西博士后及向安玲博士生进行主讲和对话，全面解读互联网发展新阶段的深刻意义，并研判其发展趋势和潜在风险。温哥华清华校友会理事王浩泉担任两位嘉宾的采访人，通过采访和对话深入讨论元宇宙的本质，针对大家关注的问题进行解析。讲座由温哥华清华校友会长何维国主持，讲座全程共有近200余位清华校友及公众参加。

　· 主讲嘉宾 ·　

王儒西

英国杜伦大学地理学博士，清华大学新闻与传播学在站博士后，研究方向：城市地理学、未来媒体。‎《报告》‎清华版主笔。

向安玲

清华大学新闻与传播学院博士研究生，清博智能创新研究院执行副院长，清博指数体系创始研发者。研究方向：新媒体、国际传播、大数据。‎《报告》‎清华版联合主笔。

访谈嘉宾：王浩泉

清华大学软件学院2004级硕士，温哥华清华校友会理事，加拿大CoinChain科技公司创始人及CEO，公司重点业务领域包括云计算服务，NFT等区块链应用开发。

　· 元宇宙的概念和缘起 ·　

王儒西博士首先分享了元宇宙概念的由来。1992年，Neal Stephenson的科幻小说《Snow Crash》（雪崩）中提出了”metaverse” （元宇宙）和 “Avatar”（化身）概念。王儒西提出，雪崩当中提到的元宇宙概念，和我们今天想象的元宇宙已经很接近了。王儒西介绍了元宇宙的重要演化路线: MMO(Massive Multiplayer Online Game, 开放多人游戏), 从2D图形界面的多人游戏环境，演进成2.5D（轴测图），1995年3D图形界面的开放世界，元宇宙是游戏领域的重要产物。2000年初的游戏Second Life成为了第一个准元宇宙。

王儒西认为，2020年的疫情使得人类社会虚拟化达到了临界点，全社会上网时长大幅增长，线上与线下打通，人类的现实生活开始大规模向虚拟世界迁移。在这样的社会形态下，元宇宙这样一个古老概念焕发了新生，2021年成为了元宇宙元年。‎

如果按照互联网的发展阶段来说，我们可以看到1970年代的因特网为纯文字的点对点传输；1989年的Web1.0利用统一协议进行超链接跳转，打通了检索获取；2004年的Web2.0当中，网络更加丰富，可以进行分享和互动；2021年的元宇宙拥有分布式、空间化、和具身化的特点，人与信息的关系成为了体验和游玩。‎

《报告》中，将元宇宙分为5个维度：UGC (User Generated Content, 用户内容生态，可编辑世界)，经济系统（区块链经济：底层框架去中心化，分配结果去中心化），统一身份 (interoperapatability，互操作性)，虚实融合，及具身互动。

《报告》对元宇宙的定义为：“元宇宙是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态，它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，基于数字孪生技术生成现实世界的镜像，基于区块链技术搭建经济体系，将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑”。源于周仍是一个不断发展、演变的概念，不同参与者以自己的方式不断丰富着它的含义。

从发生学的视角来看，到达最后的元宇宙，通过3个维度进行了演变：（1）从单点信息到综合体验；（2）从单机的应用到社会性的互动；（3）有消费行为到生产内容，基于区块链经济进行生产、确权和交易。

　· 元宇宙的机遇与风险 ·　

向安玲博士在实践层面分享了元宇宙的机遇与风险。清华团队在2021年9月16日发布了《报告》1.0版本，2022年1月发布了《报告》2.0版本。2.0版本采取“三身合一“模式发布，三身为虚拟数字人、实体机器人、和自然真身的三个不同身份主体进行的联合发布。2.0版本提出了元宇宙的三大重要属性：时空拓展性、经济增值性、和人机融生性；这三大属性也是区分元宇宙真伪的标准。其中经济增值性是基于区块链经济，进行价值创造、可确权、交易、多次可持续增值。

向安玲也介绍了清华的元宇宙实验室的发展，可进行沉浸式体验，艺术共创，和数字孪生场景构建等10余项体验项目，在全国多个城市布局。

向安玲向我们介绍了元宇宙在媒体领域的应用：包含虚拟人和高仿人机器人在虚拟办公（教学宣讲，企业PPT宣讲、客服）、直播电商（虚拟主播带货）、AI主播（如财经新闻的播报）、和虚拟乐趣（趣味视频、虚拟人拜年）等场景的应用。这些应用可以降低企业的人力成本，提高生产效率，减少企业岗位对主播的依赖，减少人员流动风险。向安玲提到，虚拟人应当可以做到智能情绪识别、智能语义理解、开放域信息检自动信息播报等。

元宇宙的三大场景入口为娱乐元宇宙（C端），公共服务元宇宙（G端），和工业元宇宙（B端）。目前来看的发展还是以游戏和社交为主，未来的公共服务和工业源于周还是有很大的前景。

元宇宙的机遇方面：在C端主要是“以虚补实“，包含经济、情感、和自我价值的补偿，补偿生理需求、安全需求、归属需求、尊重需求，及自我实现。

B端元宇宙的价值为提升效率、降低成本、改善服务、和增加收入。比如英伟达为宝马开发的虚拟工厂，实现生产流程的物理构造和数字员工的孪生化，为企业（尤其是跨国企业）降低管理成本。又比如基于元宇宙的虚拟客服和虚拟管家，可以改善服务。

在元宇宙的风险方面，向安玲重点讨论了资本层面的操控和产业的内卷，舆论泡沫，算力压力，伦理问题、沉迷问题、隐私风险，及知识产权方面的风险。

　· 访问环节 ·　

在访问环节，，温哥华清华校友会理事王浩泉访谈了两位主讲嘉宾。王浩泉先生作为云计算及区块链的从业人员和专家，与王儒西和向安玲进行了精彩的对话。

王浩泉：这份发展报告的背景，出于什么原因决定写这份研究报告，版本2.0三身合一的发布后，听说又有3.0会有几身版本，里面又有哪些新的内容及研究成果？

向安玲：3.0版本的清华报告会用MGC（机器生成）的模式进行推送，通过大数据+AI来推动报告的生成，借助元宇宙的时空拓展性、人机融生性，及经济增值性，结合当前国内外的相关重要主体、企业、产品，内容，IP，技术、政策，希望可以形成类似维基百科的形式，成为数据百科。之后我们可以定期的迭代，可以长期在数据角度挖掘一些规律。

王浩泉：工业革命解放了人类的生产力，提高了我们的生活质量；互联网时代我们创新共享，信息高速公路使我们的沟通简单快捷。元宇宙到底能给我们带来什么样的实质进步？刚才向安玲讲了很多的应用，很有前景。但是还是有很多质疑的声音，元宇宙是骗局,元宇宙是梦宇宙，是新瓶装旧酒。两位看来是现阶段的现象级火爆到底是炒作还是未来？

王儒西：元宇宙的概念被太多人“蹭热度“，概念本身有了通货膨胀 – 是元宇宙被质疑的浅层原因。我们判断炒作还是未来，根本还是看是否代表技术及互联网产业的未来趋势。比如互联网产业已经长久的处在内卷的状态，手机的处理能力已经远远翻倍，但是手机的用法还是和之前一样-还是拇指操作，主要是因为性能过剩，应用和交互方式匮乏，这些都是发展的瓶颈。所以元宇宙在具身化人机交互，和基于区块链的内容交易上，让大家看到了突破瓶颈的可能性。我们刚才提到虚实融合，由虚返实，应该都是行业的趋势。

从资本的逻辑上，为什么要向虚拟世界进军？就像当时的地理大发现及殖民主义，开辟了新的市场，延迟了资本主义危机的到来。今天的虚拟世界和当年的地理大发现是类似的，新大陆在数字空间里，资本的扩张逻辑是相似的 – 将小规模的需求放大，在新大陆和旧大陆中间，有资本、物品、人口的流动。在这个资本逻辑下，元宇宙是代表未来的，虽然现在表层会有一些炒作。

王浩泉：算力、技术潜力还是要在应用上。

向安玲：随着技术的发展，泡沫会被戳破。元宇宙是新技术的整合载体，有一些技术已经相对成熟，如AI、大数据、数字孪生；还有一些技术还是处在早期阶段，比如视觉智能、隐私计算、包含现在的VR，AR设备，体验感还是有提升空间的。

王浩泉：这个和区块链的发展特别像，一开始是技术主导，后来各种炒作，然后监管；现在看来，区块链的监管越来越严格，但是政府对元宇宙的容忍度还是比较高的。

王浩泉：下面想和两位专家讨论的是元宇宙去中心化的问题。元宇宙是不是一定要去中心化，跨平台，或者去中心化到什么程度。是不是发展到最后依然是中心化与去中心话的一个融合-- 毕竟，我们还是需要有大厂的投入来推动技术的进步和应用的落地。我们如何看待去中心化和元宇宙的关系？

王儒西：元宇宙的概念还是比较空泛，现在最核心的是3D互联网，核心发展还是在MR (Mixed Reality)。我们现在看到的比较多的两个元宇宙，一个是区块链元宇宙，一个是MR元宇宙。区块链在某些领域的应用很有前景的，比如，NFT使得数字艺术成为可能，标识了所有权和唯一性（真本和摹本的区分）。大家热衷于讨论去中心化，去中心化是可以在一个小规模的组织系统中应用的，但是随着社会进步，去中心化变得越来越复杂。

王浩泉：NFT的确权是区块链的一个很重要的应用。我们聊一聊数字产品收藏，有了NFT就能帮助解决稀缺性的问题，具体怎么解决的，有没有比较好的虚实结合案例，特别是物理藏品和数字藏品的对应关系？

向安玲：资本圈在评估NFT的价值时，首先看创作团队的背景，是否是大IP，明星或者明星艺术家；第二看持续化的运营能力，能否持续性的发布内容和作品；另外看是否有明显的负面声量。

国内现在数字藏品不允许二级市场的交易，为了规避经济风险。目前来看，NFT的使用价值还是比较低的，大家还是看重交换价值，但是因为二级市场交易受限，交换价值有限，现在带给我们的还是情感价值。去年年底新华社把年度新闻做成了数字藏品，中国的很多博物馆将珍贵藏品做成了数字藏品，进行发布，话题效果还是不错的。下面需要探索的，就是数字藏品和数字人民币进行结合。

王浩泉：我们公司最近做的案例，是红酒的区块链和NFT项目，红酒是有收藏价值的，大家主要是收藏和交易，酒放在酒庄，大家以NFT进行交易。这种实际场景，其实是有广泛应用的。

王浩泉：《报告》特别对元宇宙国内国际作出了对比，中美日韩各有特色；我们的长处在哪里？短板又是什么？

王儒西：在区块链元宇宙方面，我们的监管环境和海外不同，监管降低了金融风险和恶性竞争。关于VR元宇宙，我们硬件做的不错，内容生态还是有待提高。 王浩泉：我是非常看好中国的发展，因为我们有很多的用户，场景，也会有更多的共同创作内容的机会。

王浩泉：我们今天很多的朋友们都是企业家和本地知名投资人，大家都很关注在企业和投资层面，元宇宙带来的商业、创业、投资的机会。请您和我们分享一下有哪些投资机会和重点关注的行业。

向安玲：按照元宇宙的三个基础特性和要素：时空拓展性、人机融生性、和经济增值性。目前市场前景比较大的产业环节是空间智能，通过虚拟时空的构建，虚拟会议、虚拟会展、虚拟商场等。还有数字孪生，比如街道和整个城市的数字孪生。AI驱动的虚拟人也是比较大的方向。国内很多数字藏品的公司发展也是很快。

王浩泉：很多行业已经转型到元宇宙当中，在基础的元宇宙生态上，有基础网络，数字处理，人机界面，和认证机制。在上层应用不是特别透明的情况下，基础的层面的投入还应该是风险比较小的，比如云计算方面-刚才向安玲也提到元宇宙在算力上的要求；同时也有相关硬件方面。

王浩泉：我们听众中还有一群年轻的校友，想要更多地参与到元宇宙的机会当中。元宇宙未来发展有哪类人才需求和就业机会？

向安玲：2.0版本报告里面我们讨论了这个问题。元宇宙会给我们提供很多就业机会，包括技术型人才（虚拟引擎开发，算法工程师，硬件设备-材料科学、光学、硬件设计）；内容型人才（技术美术，虚拟场景设计、虚拟形象创建、捏脸师）；视觉识别和手势识别等AI类人才；金融人才（元宇宙的金融工程师）。

　· 结束语·　

本次讲座在主讲嘉宾和访谈者热烈的讨论和对话（包括对一些观众的回答）中结束。主讲嘉宾和访谈嘉宾表达的都是他们个人的观点，并不必然代表他们所处的机构的观点。本新闻稿只是对讲座和访谈内容的一部分概况。

元宇宙的概念在瞬间几乎达到火爆的程度，但是其前世今生、概念本质、机遇和风险、我们如何应对等问题并未得到解答。这是风口还是疯狂？通过本次讲座，温哥华清华校友会希望借助清华大学和校友的资源，为大家在这方面的准确理解略尽绵薄之力。讲座获得了校友和听众的广泛好评，我们将以此作为激励，努力将‎“清华紫荆讲坛”越办越好。‎

温哥华清华校友会感谢各位校友和公众对“清华紫荆讲坛”的支持，也感谢校友会长期的朋友长江集团、CHLOE Kerrisdale、Aurice Technology对校友会和讲坛的长期支持。‎我们后续还将陆续推出其他讲座和活动，敬请关注。同时敬请关注校友会公众号二维码。

主讲人：王儒西，向安玲

采访人：王浩泉（清华大学2004级软件学院）

宣传：许晓溪（清华大学2006级外语系），王浩泉‎

后勤：王渝（清华大学1986级电机系）

技术支持：薛松（清华大学1995工物系）、肖波（清华大学1982级机械系）、曾克（清华大学2005级经管学院MBA）

策划和主持：何维国（清华大学1992级外语系本科，1996级法学院研究生，温哥华清华校友会会长）

讲座主办：温哥华清华校友会